1.愿您一帆风顺

2.愿您一帆风顺

3.愿您一帆风顺

4.愿您一帆风顺

5.愿您一帆风顺

6.愿您一帆风顺

一二三区日本电影院：传统与现代的完美结合

开头：

作为亚洲乃至全球最有影响力的电影产业之一，日本的电影行业拥有众多精彩纷呈的优秀作品和各具特色的电影院。其中，一二三区电影院堪称日本电影文化的代表，以其独特的设计风格和多元化的观影体验而备受赞誉。

第一段：一区电影院 - 传统与创新的交汇

一区电影院位于东京市中心，是日本最古老、历史最悠久的电影院之一。步入电影院门口，仿佛穿越回了一个复古的时代。犹如一部透露着复古浪漫的黑白电影，一区电影院保留了过去的建筑风格和装饰元素。这里的座椅全部采用了纯手工制作，旧式木质桌椅与昏暗的灯光相得益彰。稍带梦幻气息的大厅里几乎无声，仿佛在等待一部经典的老片重现。除此之外，一区电影院还积极推广创新概念，不断引入最先进的数字影像技术和立体音响系统，以满足观众对高质量观影体验的需求。传统与现代在这里相互交融，创造出一种独特的电影院氛围。

第二段：二区电影院 - 独特的文化体验

二区电影院位于京都市，是一座融合传统日本文化与现代电影艺术的瑰宝。步入电影院，观众们会被欢迎以及解释电影背后所蕴含的日本传统文化元素。无论是欣赏茶道表演，还是制作传统和服主题的手工艺品，观众们可以在赏析电影之前深度体验日本文化的魅力。而且，二区电影院还坚持每周放映一部关于京都的电影，以此向观众们展示这座古老城市的美丽和历史。此外，电影院还定期举办讲座和导演见面会，与观众分享电影制作中的幕后故事。通过这样独特的文化体验，二区电影院为观众提供了更多的欣赏电影的角度。

第三段：三区电影院 - 科技与刺激的未来影像

三区电影院常被认为是日本电影技术和科技的代表。位于东京新宿区的三区电影院以其最先进的影音设备而闻名，拥有巨幕、3D技术和全景环绕声等前沿设施。无论是科幻大片还是动画片，这里都能为观众带来震撼的视听享受。而且，三区电影院还积极引进4D和VR技术，为观众带来身临其境的观影体验。例如，在观看一部恐怖电影时，电影院内的座椅会随着剧情的发展而晃动，再配合烟雾、气味等特效，让观众们如同置身于电影中一样。三区电影院不仅向观众展现了未来影像技术的发展趋势，同时也为电影行业探索了更广阔的可能性。

结尾：

在日本这个充满创意和灵感的国家，一二三区电影院彰显了传统与现代相结合的魅力。一区以其迷人的复古风格和现代科技的完美结合，展现了一种独特的电影氛围。二区以其深入细致的文化体验，让观众在欣赏电影的同时沉浸于日本传统文化的魅力之中。三区则向我们展示了未来影像技术的发展方向，让观众们尽情享受到前沿科技带来的视听盛宴。无论是追寻怀旧，还是体验刺激，一二三区电影院都能满足观众们对于电影的不同需求。它们共同构成了日本电影文化多样性的瑰宝，也向世界展示了日本电影产业创新发展的无限潜力。
一二三区日本电影院

　　现在不少视频里会使用AI也就是人工智能生成声音，随着AI技术的普及，只要提取一个人足够的声音样本，就能“克隆”出他的声音，制作出AI人声产品。技术的更新也给声音权益的保护带来挑战。今天来关注全国首例“AI生成声音人格权侵权案”，本案4月23日在北京互联网法院一审宣判。

　　全国首例！

　　“AI声音侵权案”一审宣判

　　AI声音的样本原型来自殷女士，她是一名配音师，录制过不少作品。令殷女士感到奇怪的是，她从没有授权过任何人或公司将自己的声音AI化，也就是用人工智能的方式生成，但一些短视频平台用户发布的视频中，使用的却是基于她的声音制作的AI配音。

　　原告 殷女士：首先发现其实是我们同行，他是在刷小视频的时候，发现一些电影的解说和游戏的解说用了我的AI声音。

　　是谁把自己的声音AI化了？这些AI声音又是怎么传播开的呢？

　　殷女士花了一番功夫，发现了她的AI声音商品化的过程。原来，殷女士曾和一家文化传媒公司合作，录制了几部有声读物。之后，这家文化传媒公司将这些录音制品提供给了一家软件公司。

　　该软件公司以殷女士录制的作品为素材，进行了AI化处理，生成了一款文本转语音产品并通过经销商对外出售。最终，运营智能配音软件“魔音工坊”的科技公司采购了这款产品，在未经任何技术处理的情况下，直接调取并生成了名为“魔小璇”的文本转语音产品，并在软件平台上销售。

　　原告委托诉讼代理人 任相雨：AI化之后作为一种商品在网上售卖，短视频的制作者购买了相关的声音，然后将相关的声音用于影视解说。

　　殷女士认为自己的声音权益受到了侵害，于是将运营智能配音软件的某科技公司、将自己的录音制品转手他人的某文化传媒公司、将声音AI化的某软件公司，以及两家经销商起诉至北京互联网法院，要求某科技公司、某软件公司停止侵权、赔礼道歉，并由被告赔偿其经济损失、精神损失共计60万元。

　　声音和肖像一样

　　具有人格属性

　　北京互联网法院副院长 赵瑞罡：我们都有一句常听的话，就是未见其人先闻其声。这个也反映出来声音往往能够联想到一个人，所以说声音的这种标志性是非常明晰的。声音权益是民法典新增加的标表型的一种人格权。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。从法理上看，声音权益属于人格权的一部分，并且声音权益受到保护的前提是具有“可识别性”。庭审中，有被告认为，原告的AI化声音并不具备这一特点。

　　北京互联网法院副院长 赵瑞罡：AI声音是否受到声音权益的保护，被告他们认为自然人的声音和AI化的声音是有区别的。因为在技术加持以后，被告认为原告自然人的声音和AI化的声音已经进行了技术的切断，他认为AI化的声音不应当纳入声音权益的保护范围。

　　对于这一庭审焦点，法院审理认为，利用人工智能合成的声音，如果一般社会公众或者相关领域的公众根据其音色、语调和发音风格，能够关联到该自然人，可以认定为具有可识别性。

　　本案的另一个焦点问题在于，被告某文化传媒公司、某软件公司是否拥有原告殷女士声音的合法授权呢？两被告均认为，他们已获得案涉声音的授权，不存在任何侵权的主观过错。

　　对此，原告方认为，不应以被告拥有殷女士关于著作权的授权，当然地推定为人格权的授权。

　　法院审理认为，本案中，被告某文化传媒公司对录音制品享有著作权等权利，但不包括授权他人对原告声音进行AI化使用的权利。被告某文化传媒公司与被告某软件公司签订数据协议，在未经原告本人知情同意的情况下，授权被告某软件公司AI化使用原告声音的行为无合法权利来源。

　　法院审理认为，被告某文化传媒公司、某软件公司未经原告许可使用了原告声音，构成对原告声音权益的侵犯，其侵权行为造成了原告声音权益受损的后果，应承担相应的法律责任。其余被告主观上不存在过错，不承担损害赔偿责任。法院综合考量被告侵权情节、同类市场产品价值、产品播放量等因素，对损害赔偿予以酌定。

　　2024年4月23日，北京互联网法院对案件作出判决。被告某科技公司、被告某软件公司向原告赔礼道歉，被告某文化传媒公司、被告某软件公司向原告赔偿经济损失25万元。

　　数字时代如何合理合法

　　使用AI声音？

　　中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍：声音权是民法典中的一个特别的规定，它是参照肖像权予以保护的。声音权跟肖像权有很多的接近之处，比如说通过一个声音可以识别到特定人的，这个就是具体人格权的一种，也就是声音权。

　　民法典将人格权独立成编，首次以立法形式将保护“声音”写入民法典，明确参照适用肖像权的形式保护自然人的声音。

　　专家认为，是否获得权利人的合法授权，这是判定是否构成声音权益侵权的一个关键点。

　　比如本案中，原告对录音制品的授权并不意味着对声音的授权。被告未经权利人许可，擅自使用或许可他人使用录音制品中的声音，构成侵权。

　　中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍：权利人只是有几个有声小说、有声读物，那么给了授权。但是著作权跟民法典中规定的人格权是两回事，并不是说把我的声音、把我的形象，可以随便AI合成去做商业宣传，这都不可以。

　　中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍：这个案子就解决了一个问题，关于声音的编辑得需要当事人单独同意，不能一揽子拿走。案件在这个方面的意义比较大。(央视新闻客户端)

danzheyibeichengzuotaiwan“xiaoshendun”dehuweijianxiangmu，zuizhonghaishiyinxitongyanzhituoyandenggongkaiyuanyinerliuchan，zaitaidangju2022nian8yuegongbudejunfeiyusuananzhong，“zhenhaijihua”you2000dunjide“qingxinghuweijian”suoqudai，zaiyuan“zhenhaijihua”yipizhunde245.5yixintaibi（yuerenminbi56yiyuan）yusuaneduneijianzaofangkongxingyufanqianxingqingxinghuweijianyuanxingjiangeyisou，jinnian5yuexuanbuyouzhongxinzaochuanchangyi90.5yixintaibi（yuerenminbi20.6yiyuan）dejinezhongbiao，fuzeliangsouyuanxingjiandejianzao。一二三区日本电影院但(dan)这(zhe)一(yi)被(bei)称(cheng)作(zuo)台(tai)湾(wan)“(“)小(xiao)神(shen)盾(dun)”(”)的(de)护(hu)卫(wei)舰(jian)项(xiang)目(mu)，(，)最(zui)终(zhong)还(hai)是(shi)因(yin)系(xi)统(tong)研(yan)制(zhi)拖(tuo)延(yan)等(deng)公(gong)开(kai)原(yuan)因(yin)而(er)流(liu)产(chan)，(，)在(zai)台(tai)当(dang)局(ju)2(2)02(2)2(2)年(nian)8(8)月(yue)公(gong)布(bu)的(de)军(jun)费(fei)预(yu)算(suan)案(an)中(zhong)，(，)“(“)震(zhen)海(hai)计(ji)划(hua)”(”)由(you)2(2)000吨(dun)级(ji)的(de)“(“)轻(qing)型(xing)护(hu)卫(wei)舰(jian)”(”)所(suo)取(qu)代(dai)，(，)在(zai)原(yuan)“(“)震(zhen)海(hai)计(ji)划(hua)”(”)已(yi)批(pi)准(zhun)的(de)2(2)4(4)5(5).(.)5(5)亿(yi)新(xin)台(tai)币(bi)（(（)约(yue)人(ren)民(min)币(bi)5(5)6(6)亿(yi)元(yuan)）(）)预(yu)算(suan)额(e)度(du)内(nei)建(jian)造(zao)防(fang)空(kong)型(xing)与(yu)反(fan)潜(qian)型(xing)轻(qing)型(xing)护(hu)卫(wei)舰(jian)原(yuan)型(xing)舰(jian)各(ge)一(yi)艘(sou)，(，)今(jin)年(nian)5(5)月(yue)宣(xuan)布(bu)由(you)中(zhong)信(xin)造(zao)船(chuan)厂(chang)以(yi)9(9)0.(.)5(5)亿(yi)新(xin)台(tai)币(bi)（(（)约(yue)人(ren)民(min)币(bi)2(2)0.(.)6(6)亿(yi)元(yuan)）(）)的(de)金(jin)额(e)中(zhong)标(biao)，(，)负(fu)责(ze)两(liang)艘(sou)原(yuan)型(xing)舰(jian)的(de)建(jian)造(zao)。(。)

声明：该文观点仅代表一二三区日本电影院，搜号系信息发布平台，一二三区日本电影院仅提供信息存储空间服务。